De beoogde locatie voor een extra hoge zendmast (39.9 meter) van telecomprovider Vodafone in Aalsmeer Oost roept weerstand op bij omwonenden. De uitgekozen plek op een stukje grasveld schuin achter sporthal de Bloemhof nabij het Jac.Stammerspark is op ongeveer 30 meter afstand van een aantal woningen op de Machineweg.
"Zo'n mast van bijna 40 meter hoog wil je toch niet pal voor je huis hebben. Het is geen gezicht, het bederft ons uitzicht," verklaart bewoner aan de Machineweg Jelle Splinter. "Waarom recht voor de deur van bewoners? Is er nou echt geen andere plek meer uit het zicht te vinden?"
Splinter, die zegt dat een aantal andere omwonenden hem steunen in zijn verweer, heeft voor de zendmast een andere locatie zeventig meter verderop in gedachten. "Op een stuk groen tussen de Bloemhof en een distributiecentrum van DHL. Dat lijkt mij een prima plek. Dertig of honderd meter afstand meer uit het zicht scheelt nogal wat."
Verbindingen vallen weg
Dat er een nieuwe zendmast voor telefoonverkeer moet komen gebeurt op aandringen van de gemeente bij provider Vodafone na jaren van klachten uit Aalsmeer Oost van bewoners en bedrijven over slecht bereik. Verbindingen vallen plotsklaps weg of komen moeilijk tot stand.
Oorzaak is dat in september 2021 een zendmast nabij de Bloemhof is verwijderd wegens bouwwerkzaamheden aldaar. Een andere lagere zendmast, eigendom van Vodafone maar die tegelijk ook het mobiele telefoonverkeer van KPN en T-mobile faciliteert, is tijdelijk geplaatst op een plek honderd meter verderop. Vanaf dat moment ontstonden problemen met de verbindingen.
Alternatieven geen optie
De gemeente verklaart dat is gekeken naar verschillende alternatieve locaties voor de nieuwe zendmast in Aalsmeer-Oost. Ook naar het plaatsen van een zender op een hoog gebouw. Die alternatieve locaties bleken volgens Vodafone en de gemeente geen optie.
Door omwonende Jelle Splinter voorgestelde locatie naast de Bloemhof (zwart vierkantje).
Kritische vragen
Twee weken geleden tijdens een commissievergadering, waarbij Jelle Splinter als inspreker zijn bezwaren toelichtte, verklaarde verantwoordelijk wethouder Bart Kabout (CDA) dat de locatie van de nieuwe mast dicht bij de Machineweg de voorkeur heeft vanwege de beste dekking van het telefoonverkeer.
Verschillende commissieleden hadden kritische vragen aan de wethouder over de nu gekozen locatie. Werner Koster van Absoluut Aalsmeer: "Is er wel goed geparticipeerd met de omwonenden? Kunt u kijken of een alternatieve locatie toch mogelijk is?" Dezelfde vragen had Dirk Biesheuvel van FlorAalsmeer. En Ronald Fransen van GroenLinks tegen Kabout: "Ik wil graag van uw weten waarom andere locaties niet kunnen."
Nieuwe entree Bloemhof
Vandaag (maandag) in een aanvullend schrijven legt wethouder Kabout aan de commissie nader uit waarom alternatieve locaties zijn afgevallen.
Bijvoorbeeld omdat een gemeentelijk stuk grond in de toekomst eventueel een maatschappelijke voorziening krijgt, of dat op een andere alternatieve plek een nieuwe entree van sporthal de Bloemhof is voorzien. Een locatie in Green Park Aalsmeer nabij de N201 is onderzocht maar is qua bereikbaarheid volgens Kabout geen optie.
Daarom houdt de wethouder vast aan de locatie dicht langs de Machineweg. "Omdat er daar geen beperkingen zijn aan de
ontwikkeling van de omliggende percelen bij bedrijven of de percelen rondom de
Bloemhof. De mast wordt 39,9 meter hoog en zal dus altijd vanuit de omgeving zichtbaar
zijn, ook als deze op een andere plek nabij de wijk wordt geplaatst", schrijft Kabout.
Morgenavond (dinsdag) praat de commissie opnieuw over de locatie van nieuwe zendmast in Aalsmeer Oost. In februari valt dan in een raadsvergadering een besluit.
Bezwaarschrift
Zodra plaatsing op de beoogde locatie doorgaat (verlening vergunning) zal omwonende Splinter zeker een bezwaarschrift indienen bij de gemeente. "Als dat wordt afgewezen zal ik verdere juridische stappen overwegen. Daarover zal ik dan eerst overleggen met mijn advocaat", aldus Splinter die toegeeft dat bij zijn verweer ook de waardevermindering van zijn woning een rol speelt. "Maar belangrijkste argument is ons bedorven uitzicht."
Het plaatsen op korte afstand van woonbebouwing van een (UMTS) zendmast zorgt vaak voor onrust, meestal ingegeven door de vrees voor nadelige effecten op de gezondheid. Daarnaast vindt men de plaatsing van een dergelijke mast (vaak 40 m hoog) niet bepaald een verfraaiing van de eigen woonomgeving.
Voor het oprichten van een zendmast hoger dan vijf meter zal de betrokken provider een omgevingsvergunning moeten aanvragen. Tegen een eenmaal verleende omgevingsvergunning kan binnen 6 weken bezwaar worden aangetekend en aansluitend, wanneer de bezwaren ongegrond worden verklaard, beroep bij de rechtbank (bestuursrechter).
Wanneer het bestemmingsplan de plaatsing van een zendmast of hoogspanningsmast direct mogelijk maakt, is het aantekenen van bezwaar meestal weinig zinvol. Moet echter ontheffing van het bestemmingsplan worden verleend zal de gemeente rekening moeten houden met alle daarbij betrokken belangen, dus ook die van omwonenden.
Soms is binnen het gebied waarbinnen de provider een nieuwe mast wil plaatsen een alternatieve locatie voorhanden waarvan op voorhand duidelijk is dat deze aanmerkelijk minder bezwaarlijk is voor de omgeving dan de beoogde locatie. Daarbij geldt wel als voorwaarde dat de provider op de alternatieve locatie een gelijkwaardig resultaat weet te behalen (dekkingsgebied).
Uit de rechtspraak blijkt echter dat de rechter niet snel aanneemt dat sprake is van een geschikte alternatieve locatie. De provider poogt vaak aan de hand van berekeningen aan te tonen dat de aangedragen alternatieven niet voldoen aan de dekkingseisen.
Verder kan een aangedragen alternatief sneuvelen omdat de betrokken locatie eenvoudigweg niet beschikbaar is of de gemeente oordeelt dat de alternatieve locatie om andere redenen niet wenselijk is (welstand, landschappelijke inpassing).
Bron: Flipse Izeboud Advocaten
Geef uw reactie
28-1-2025, De Jong:
Participatie is ver te zoeken. Wij, de aalsmeerders, geven gemeente opdracht. De politici vergeten dat ze er voor ons moeten zijn en niet voor buitenstaanders/ bedrijven. Komt bij dat 5G wat uitgezonden wordt, slecht is voor mens en dier. Deze gegevens zijn allemaal bekend en te vinden.
27-1-2025, Marion Van de Ruit:
De enige echte reden om de mast te plaatsen bij de huizen is omdat de bedrijven de mast niet voor de deur willen. De installateur van de huidige mast liet ons weten dat de bereikbaarheid niet verminderd al zou hij 500 meter verderop staan. En er is ruimte zat in de buurt van de N201 waar geen huizen staan. Werk toch eens mee gemeente en kom niet met allemaal drogredenen! Jelle wij staan achter je!
